Повторението, уви, не е гаранция за съвършенство

Разочароващо: Обориха широкоразпространения мит, че за станем експерти в дадена област, трябва да ѝ посветим около 10 000 часа в упражнения, пише Science Alert.

Тази идея бе популяризирана преди години първо от Малкълм Гладуел в неговата книга Outliers и се базира на проучване на психолога К. Андерсън Ерисон. Въпреки скептицизма на някои, твърдението бе прието с широко отворени обятия от мнозина, които виждаха надежда, че с достатъчно упражнения всеки може да се превърне в специалист в някакво направление.

Е, оказва се, че това не е така.

Учени не само отрекоха, но и тотално обориха твърдението, тъй като това дали ще се превърнеш в експеррт или виртуоз зависи от прекалено много фактори, а не само от отделеното за упражнения време. 

Според международен екип учени, упоритите упражнения могат да обяснят само една трета от разликите в нивото на уменията на музикантите и играчите на шах.

"По-голямата част от факторите остават неизвестни и евентуално могат да се обяснят с други елементи като природен талант и генетична предразположеност", казват учените.

До това заключение те стигат, след като изследват 1082 играчи на шах и 628 музиканти, търсейки връзка между упражненията и успеха. Такава обаче не откриват, а вместо това установяват много широки вариации в това доколко постоянството играе роля за успеха.

Така например, един шахматист е достигнал за 26 години ниво, което друг достига само за 2 години. Очевидно е, че тук имат значение много други неща, освен отделеното време.

"Налице са ясни доказателства, че някои хора достигат високи нива без много упражнение, докато други не успяват да го направят, дори когато отделят адски много време", завършват учените

Източник: Обекти.бг